招標編號:SPGC2022031
公示結束時間:2022年11月11日
一、評標情況
(001)第一標段
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:中國二冶集團有限公司,質量: 合格 ,工期/交貨期/服務期: 540 天。
中標候選人第2名:衡陽市蒸湘建筑工程公司,質量: 合格 ,工期/交貨期/服務期: 540 天。
中標候選人第3名:建航建工集團有限公司,質量: 合格 ,工期/交貨期/服務期: 540 天。
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(中國二冶集團有限公司)的項目負責人:馬愛舒,證書為:二級建造師注冊證書,證書編號:蒙215181999077;
中標候選人(衡陽市蒸湘建筑工程公司)的項目負責人:劉湘衡,證書為:二級建造師注冊證書,證書編號:湘243002181528;
中標候選人(建航建工集團有限公司)的項目負責人:李佳佳,證書為:二級建造師注冊證書,證書編號:蘇23213133110;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(中國二冶集團有限公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
中標候選人(衡陽市蒸湘建筑工程公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
中標候選人(建航建工集團有限公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(中國二冶集團有限公司)的評標情況:本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件規定的評分標準進行打分,按照投標人最終得分,由高到低的排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
中標候選人(衡陽市蒸湘建筑工程公司)的評標情況:本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件規定的評分標準進行打分,按照投標人最終得分,由高到低的排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
中標候選人(建航建工集團有限公司)的評標情況:本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件規定的評分標準進行打分,按照投標人最終得分,由高到低的排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
(002)第二標段
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:河南泰昌建設管理咨詢有限公司,質量: 達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 。
中標候選人第2名:中譽恒信工程咨詢有限公司,質量: 達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 。
中標候選人第3名:河南順成建設工程管理有限公司,質量: 達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 。
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(河南泰昌建設管理咨詢有限公司)的項目負責人:張冠軍,證書為:注冊監理工程師,證書編號:41010792;
中標候選人(中譽恒信工程咨詢有限公司)的項目負責人:王衛勇,證書為:注冊監理工程師,證書編號:41008703;
中標候選人(河南順成建設工程管理有限公司)的項目負責人:張澤偉,證書為:注冊監理工程師,證書編號:00568542;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(河南泰昌建設管理咨詢有限公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
中標候選人(中譽恒信工程咨詢有限公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
中標候選人(河南順成建設工程管理有限公司)的資格能力條件:符合招標文件要求;
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(河南泰昌建設管理咨詢有限公司)的評標情況:本次評標采用綜合標評標法。評標委員會從初步評審和詳細評審(綜合標、技術標、商務標評審)全部通過的投標人中,按照投標人最終得分由高到低排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
中標候選人(中譽恒信工程咨詢有限公司)的評標情況:本次評標采用綜合標評標法。評標委員會從初步評審和詳細評審(綜合標、技術標、商務標評審)全部通過的投標人中,按照投標人最終得分由高到低排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
中標候選人(河南順成建設工程管理有限公司)的評標情況:本次評標采用綜合標評標法。評標委員會從初步評審和詳細評審(綜合標、技術標、商務標評審)全部通過的投標人中,按照投標人最終得分由高到低排序,推薦3名中標候選人,如合格投標人不足3家,據實推薦。
二、 提出異議的渠道和方式
2022年11月9日至 2022年11月11日(不少于3個工作日),本次公示同時在《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《駐馬店市公共資源交易平臺》上發布。(注:公示期間投標人如對評標結果如有異議,必須在公示期內按照規定程序進行,所有異議或投訴材料必須由法定代表人攜帶法定代表人證明、身份證原件及營業執照副本,以書面形式并加蓋單位公章向相關部門提出,逾期將不再受理。)
三 、其他
河南招標采購服務有限公司受遂平縣水利局的委托,就遂平縣黑龍潭生態環境保護及旅游綜合開發項目(一期)進行公開招標,于2022年11月7日9時按規定程序進行了開標、評標工作,現就本次招標的評標結果公布如下:
一、項目名稱及招標控制價:
項目名稱:遂平縣黑龍潭生態環境保護及旅游綜合開發項目(一期)
項目編號:SPGC2022031
招標控制價:
第一標段:
1、設計招標控制價:390萬元(含勘察)
2、建設工程建安費控制價:最終政府財政評審或審計審定施工總金額的100%(投標人報價為百分比)。
第二標段:
經財政評審后的工程結算價的1.2%。
二、開評標信息:
開標時間:2022年11月7日9時00分
開標地點:遂平縣公共資源交易中心不見面開標大廳
評標地點:遂平縣公共資源交易中心遠程評標室(主會場)、西平縣公共資源交易中心遠程評標室(副會場)
三、招標方式:公開招標
四、評審情況:
評標委員會依照相關法律法規及本工程招標文件規定的評標標準和方法,對各投標企業提交的投標文件及資格審查材料(不見面開標)進行了評審和各項比較,并按照招標文件規定的評審辦法對資格能力條件響應招標文件要求、通過初步評審的企業進行了詳細評審,最終評審結果如下:
1.初步評審匯總表
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
第一標段 |
|||||||
1 |
中國二冶集團有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2 |
建航建工集團有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
3 |
湖北祖德水利水電工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
4 |
衡陽市蒸湘建筑工程公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
第二標段 |
|||||||
1 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
3 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
4 |
河南海納建設管理有限公司 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
5 |
河南中建工程技術有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2.綜合標評審匯總表
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
第一標段 |
|||||||
1 |
中國二冶集團有限公司 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
2 |
建航建工集團有限公司 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
湖北祖德水利水電工程有限公司 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
衡陽市蒸湘建筑工程公司 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
第二標段 |
|||||||
1 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
2 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
23.0 |
23.0 |
23.0 |
23.0 |
23.0 |
23.0 |
3 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
4 |
河南中建工程技術有限公司 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
3.技術標評審匯總表
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
第一標段 |
|||||||
1 |
中國二冶集團有限公司 |
27.6 |
36.4 |
34.3 |
33.0 |
36.4 |
33.54 |
2 |
建航建工集團有限公司 |
27.4 |
34.8 |
33.9 |
29.5 |
29.3 |
30.98 |
3 |
湖北祖德水利水電工程有限公司 |
27.1 |
33.3 |
33.3 |
27.5 |
29.5 |
30.14 |
4 |
衡陽市蒸湘建筑工程公司 |
27.2 |
31.6 |
33.1 |
27.0 |
27.6 |
29.3 |
第二標段 |
|||||||
1 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
16.5 |
23.2 |
20.4 |
17.0 |
20.0 |
19.42 |
2 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
16.1 |
25.0 |
21.0 |
22.0 |
22.9 |
21.4 |
3 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
16.1 |
23.3 |
20.1 |
17.5 |
18.4 |
19.08 |
4 |
河南中建工程技術有限公司 |
16.7 |
23.3 |
20.8 |
17.0 |
19.2 |
19.4 |
4.經濟標評審匯總表
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
第一標段 |
|||||||
1 |
中國二冶集團有限公司 |
45.0 |
45.0 |
45.0 |
45.0 |
45.0 |
45.0 |
2 |
建航建工集團有限公司 |
32.94 |
32.94 |
32.94 |
32.94 |
32.94 |
32.94 |
3 |
湖北祖德水利水電工程有限公司 |
32.01 |
32.01 |
32.01 |
32.01 |
32.01 |
32.01 |
4 |
衡陽市蒸湘建筑工程公司 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
35.34 |
第二標段 |
|||||||
1 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
2 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
45.75 |
45.75 |
45.75 |
45.75 |
45.75 |
45.75 |
3 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
45.59 |
45.59 |
45.59 |
45.59 |
45.59 |
45.59 |
4 |
河南中建工程技術有限公司 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
45.42 |
5.詳細評審匯總表
序 號 |
投標單位名稱 |
投標總報價【施工(%)、設計(元)】 |
工期 (日歷天) |
質量要求 |
項目 經理 |
設計負責人 |
綜合標得分 |
技術標得分 |
經濟標得分 |
總得分 |
名次 |
||
第一標段 |
|||||||||||||
1 |
中國二冶集團有限公司 |
最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:96.5 %、3730000.00 |
工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天 |
合格 |
馬愛舒 |
李洋 |
15.0 |
33.54 |
45.0 |
93.54 |
1 |
||
2 |
建航建工集團有限公司 |
最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:99.85%、3891200.00 |
工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天 |
合格 |
李佳佳 |
陳樊建 |
3.5 |
30.98 |
32.94 |
67.42 |
3 |
||
3 |
湖北祖德水利水電工程有限公司 |
最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:99.99%、3900000.00 |
工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天 |
合格 |
羅文文 |
劉鵬 |
4.5 |
30.14 |
32.01 |
66.65 |
4 |
||
4 |
衡陽市蒸湘建筑工程公司 |
最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:98.98%、3887800.00 |
工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天 |
合格 |
劉湘衡 |
高廷志 |
4.5 |
29.3 |
35.34 |
69.14 |
2 |
||
第二標段 |
|||||||||||||
序 號 |
投標單位名稱 |
投標總報價(費率) |
工期 |
質量標準 |
總監理工程師 |
綜合標得分 |
技術標得分 |
經濟標得分 |
總得分 |
名次 |
|||
1 |
河南順成建設工程管理有限公司 |
經財政評審后的工程結算價的1.198% |
同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期) |
達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 |
張澤偉 |
18.5 |
19.42 |
44.83 |
82.75 |
3 |
|||
2 |
河南泰昌建設管理咨詢有限公司 |
經財政評審后的工程結算價的1.187% |
同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期) |
達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 |
張冠軍 |
23.0 |
21.4 |
45.75 |
90.15 |
1 |
|||
3 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
經財政評審后的工程結算價的1.189% |
同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期) |
達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 |
王衛勇 |
21.5 |
19.08 |
45.59 |
86.17 |
2 |
|||
4 |
河南中建工程技術有限公司 |
經財政評審后的工程結算價的1.191% |
同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期) |
達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準 |
王艷麗 |
13.5 |
19.4 |
45.42 |
78.32 |
4 |
五、廢標情況及原因:
第一標段:無;
第二標段:
序號 |
投標單位名稱 |
廢標節點 |
廢標原因 |
1 |
河南海納建設管理有限公司 |
初步評審 |
資格審查材料(不見面開標)查看中未按要求上傳信譽查詢截圖。 |
六、評審結果:
第一標段:
評標委員會依據評審情況一致推薦中標候選人如下:
第一中標候選人:中國二冶集團有限公司
項目經理:馬愛舒
證書名稱:二級建造師注冊證書
編 號:蒙215181999077
設計負責人:李洋
職稱等級:高級工程師
投標報價:
施工:最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:96.5%;設計報價:3730000.00元
投標工期:工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天,在設計周期內完成本項目全部設計內容并保證設計內容、施工圖紙通過相關部門審查;施工工期:510日歷天。
質量要求:合格
第二中標候選人:衡陽市蒸湘建筑工程公司
項目經理:劉湘衡
證書名稱:二級建造師注冊證書
編 號:湘243002181528
設計負責人:高廷志
職稱等級:高級工程師
投標報價:
施工:最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:98.98%;設計報價:3887800.00元
投標工期:工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天,在設計周期內完成本項目全部設計內容并保證設計內容、施工圖紙通過相關部門審查;施工工期:510日歷天。
質量要求:合格
第三中標候選人:建航建工集團有限公司
項目經理:李佳佳
證書名稱:二級建造師注冊證書
編 號:蘇23213133110
設計負責人:陳樊建
職稱等級:高級工程師
投標報價:
施工:最終政府財政評審或審計審定施工總金額的:99.85%;設計報價:3891200.00元
投標工期:工期540日歷天,其中項目設計周期:30日歷天,在設計周期內完成本項目全部設計內容并保證設計內容、施工圖紙通過相關部門審查;施工工期:510日歷天。
質量要求:合格
第二標段:
評標委員會依據評審情況一致推薦中標候選人如下:
第一中標候選人:河南泰昌建設管理咨詢有限公司
總監理工程師:張冠軍
證書名稱:注冊監理工程師
執業資格注冊號:41010792
投標報價:經財政評審后的工程結算價的1.187%
投標工期:同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期)
質量標準:達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準
第二中標候選人:中譽恒信工程咨詢有限公司
總監理工程師:王衛勇
證書名稱:注冊監理工程師
執業資格注冊號:41008703
投標報價:經財政評審后的工程結算價的1.189%
投標工期:同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期)
質量標準:達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準
第三中標候選人:河南順成建設工程管理有限公司
總監理工程師:張澤偉
證書名稱:注冊監理工程師
執業資格注冊號: 00568542
投標報價:經財政評審后的工程結算價的1.198%
投標工期:同施工工期(考慮合同范圍內工期正常延期)
質量標準:達到國家及地方現行施工質量驗收規范合格等級標準
七、評標結果公示期:
2022年11月9日至 2022年11月11日(不少于3個工作日),本次公示同時在《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《駐馬店市公共資源交易平臺》上發布。(注:公示期間投標人如對評標結果如有異議,必須在公示期內按照規定程序進行,所有異議或投訴材料必須由法定代表人攜帶法定代表人證明、身份證原件及營業執照副本,以書面形式并加蓋單位公章向相關部門提出,逾期將不再受理。)
四 、監督部門
本招標項目的監督部門為遂平縣水利局
組織機構代碼:114128230059623488
地 址:遂平縣城南新區勤政路2號樓4樓
聯 系 人:周先生
電 話:15286865977
五 、聯系方式
招 標 人:遂平縣水利局
地 址:遂平縣城南新區勤政路2號樓4樓
聯 系 人:張先生
電 話:13503962997
代理機構:河南招標采購服務有限公司
地 址:駐馬店市文明路與交通路交叉口向西100米路南3樓
聯 系 人:王西西
電 話:0396-2858369 13271738993